viernes, 11 de noviembre de 2022

EL MINISTRO Y YO

EL MINISTRO Y YO

                                                                                                 Por: Carlos Miñano Sánchez

 

Introducción

Es una película protagonizada pro Mario Moreno y más conocido como Cantiflas nos refleja como es que en México se tiene un estado paquidérmico, muy semejante a como lo tiene Perú y latino américa en general.

La película El Ministro  y yo Delgado (1976). Euna película donde precisamente que el estado no cumple su papel de facilitarnos el acceso a nuestros derechos y menos aún a la cobertura de los servicios, conforme incluso puede evidenciarse en el presente siglo XXI; a pesar de estar viviendo el tiempo de la nanotecnología, de la Inteligencia Artificial, digitalización de la información, digitalización de los procesos, procesamiento automático de los datos y la informatización de los servicios.

Peor aún si hacemos un símil con la realidad actual, coincidiremos que esta no ha cambiado casi nada, puesto que existen aun entidades públicas que redundan en la petición de requisitos; que incoar por un derecho ante el estado, la resolución y los requisitos para el acceso a un derecho esta fuertemente secuestrados en los TUPAS de cada entidad que muchas veces carecen de actualización y secuestrados por la ley 2744 “Ley del Procedimiento Administrativo General” y su modificatoria D.Leg. 1272 que modifica la ley Nº 27444, y deroga la Ley Nº 29060, ley del silencio administrativo; como que su resolución se da en 30 días en algunos casos y otros exceden dicho plazo. Aunque existen modificatorias pues aún se viene solicitando nuestro estado peruano es muy similar a la realidad de la película en estudio y crítica.

De la misma forma sucede respecto al acceso a un puesto público que en su mayoría son por relaciones, dejando de lado todo la meritocracia y del mismo modo muchos de los empleos se pierden ante el cambio de una nueva gestión o porque no son del mismo color político. No obstante la meritocracia sigue siendo ambigua y elitista puesto que no estaría democratizándose el acceso a un puesto público a quien que no haya alcanzado los suficientes títulos debido a los exiguos recursos económicos que podrían tener un estudiante o los padres de éste, para prepararlo profesionalmente, con el que coincido  con las conclusiones de García (2021).

Desarrollo

La película nos irradia un personaje que su ocupación era ser mecanógrafo ayudando a personas iletradas a redactarles su correspondencia y en ocasiones incluso no les cobraba haciendo gala del gran corazón de su personaje. Residía en un hospedaje donde además recibía sus alimentos y donde residían otras personas de distinta posición económica y de otros lugares de México e incluso de España como lo era la dueña de dicho hospedaje.

La historia inicia con el comentario del amigo de Mateo quien refiere que le expropiarían su propiedad y le sugiere una visita al ministerio con la finalidad de conocer el arancel y por ende el costo por metro cuadrado según el plano del catastro. Donde hace evidencia la realidad de como funciona el sistema estatal y la calidad de servicio que brindan los funcionarios públicos que, en lugar de facilitar y ayudar a los usuarios, lo que hacen realmente es dificultarles la vida, anteponiendo sus intereses personales y su pérdida de tiempo en relaciones sociales. A esto se suma la ingente cantidad de requisitos que le solicitan, para poder acceder su consulta respecto al costo por metro cuadrado de un espacio físico haciendo uso de su derecho.

Pasada esa mala experiencia, Mateo decide dirigir una correspondencia al ministro en la cual fundamentan su requerimiento y su queja, quien lo cita a su oficina. Luego de concurrir Mateo a reunirse con el ministro, éste percibe que es una persona hábil y conoce de filatelia y lo invita a su domicilio para que revise su colección al coincidir en dicho Hobby. Posterior a ello durante una cena en el domicilio del ministro, éste lo invita a trabajar en sus oficinas, para lo cual el ministro, habla con uno de los jefes del ministerio que era personal de planta para que le asigne un área de trabajo sin precisar en dónde. Decidiendo este personaje, enviarlo al archivo a sugerencia de su secretaria a la que le denominaban la ratonera, por tener que empezar desde abajo, supuestamente.

Trabajando en el área de Archivo, conoce a Romerito un personaje adulto mayor que ansiaba jubilarse desde hace ya un año. Mateo Observa que muchos de las peticiones de los usuarios no son atendidas o tiene resoluciones denegatorias y que casos no atendidos pasados los diez años son incinerados. Así mismo Mateo decide ayudar al adulto mayor hablando con el ministro para que suscriba la resolución para la jubilación de este adulto mayor. 

Debido a sus constante reuniones con el ministro, el jefe de personal (el licenciado), decide ascender a Mateo a sub director de personal, debido a que pensaba que era un funcionario encubierto y que andaba supervisándolos, quien al estar en un nuevo cargo ordenó el área mejorando el servicio de atención a los usuarios. Hecho que se suscita en la gestión pública del estado y se denominan las bolas, que es denominada la comunicación informal que se dosifica y se emite como elucubraciones, lo cual coincide con Pérez & Porras (2021)

 El ministro es nombrado embajador en Inglaterra y su Jefe descubre que Mateo Melgarejo anda mal de dinero,  pero lo que realmente paso fue que por el tipo de persona que era decidió ayudar a la nieta Romerito, el adulto mayor, que padecía de sordera y mudez (sordomuda), pues vendió su colección de filatelia al ministro y obtuvo un préstamos para financiar el viaje a Suiza para que recupere el habla y el oído, encarga a uno de los servidores a que averigüen si Melgarejo sigue teniendo amistad con el ex ministro a lo que sus compañeros descubren que no era así y el Jefe decide regresarlo al Archivo. Mateo se rehúsa ante indignante humillación que recibe del jefe y sus compañeros de trabajo y decide renunciar, pero antes de marcharse les explica lo que significa realmente ser un burócrata.

Conclusiones

La película es un fiel reflejo de lo que pasa incluso actualmente respecto a tener un estado paquidérmico, lento y abusivo donde no se puede soslayar que urge la modernización de la gestión pública, que lo convierta en un estado o gestión pública facilitadora de acceso a nuestros derechos y reclamos.

Que el acceso a un puesto público sede de ser mediante la meritocracia y no las relaciones de entre personajes porque lo debilita y corroe el sistema democrático de un país, debilitándolo. Máxime en una democracia incipiente y corrupta como lo es la democracias latino americanas en general.

Slogan

“Modernización del estado por un bienestar para todos”

 

Referencias Bibliográficas

 

El Ministro y yo. Dirigido por Miguel M. Delgado. 1976.

https://youtu.be/zD8LAuzaXJk?t=42

García Civico, Jesús. «¿Es posible criticar la meritocracia en nombre del bien común?.» ISEGORÍA. Revista de Filosofía moral y política, 2021: 1-16.

Pérez Vidal , Verónica , y Wilmar Porras Cortes. Efectos de la comunicación informal en la cultura organizacional de una empresa comercializadora de la ciudad de cali. Bogotá , Colombia: Universidad EAFIT, 2021.


No hay comentarios.:

Publicar un comentario

Gracias por su comentario.